Системы построения натальной карты (обмен опытом)

Ксения

Участник
#1
Здравствуйте!
Поделитесь, пожалуйста, опытом, кто в какой системе строит натальные карты? Знаю, что самая популярная Плацидус, затем Кох, кто-то рекомендует для России полнознаковуюисистему. Строю карту с помощью программы, в Плацидус от Коха значительно отличаются, т.к. я новичок, анализирую карты пока близких, но уже и на этом этапе возникла трудность. Вот у мужа карта в системе Кох описывает личность точнее, а у меня "зашкаливает" 8 дом, тогда как по Плацидусу все менее напряжённо. Чему верить?
Спасибо!
 
#2
Здравствуйте! Выбор системы построения домов (Плацидус, Кох, Региомантанус, Равнодомная и пр.) определяется исходя из её работоспособности в практике конкретного астролога. Кому как удобнее и информативнее с какой системой работать (большое значение здесь будет иметь и та астрологическая школа, в рамках которой обучался сам астролог, поскольку у различных школ свои правила и методы работы с картами). В целом, какую бы систему Вы не выбрали, итоговый результат Ваших исследований (анализа) должен быть сопоставим (говорить о том же). Нет такого, чтоб анализируя какую-то сферу жизни, Вы рассматривали только один дом карты и по нему выносили общее суждение. Сами дома (куспиды и их элементы) в различных системах могут отличаться, но итоговый результат анализа всей карты по той или иной сфере жизни человека будет, как уже сказано, сопоставим. Верить нужно практике, которая должна подтвердить (конкретизировать) или опровергнуть те суждения, которые Вы должны вынести из карты. Но для вынесения цельного, а не обрывочного суждения, нужно иметь соответствующее астрологическое обучение, позволяющее правильно использовать правила и методы анализа карт в рамках выбранных для работы систем построения домов.
 
Сверху